Lesernes mening: Med en overskrift som «Vil ha kolonihage under vann på Torskeholmen» så måtte jeg se på kalenderen. Ikke er det jul for jeg så ikke julenissen og ikke var det 1. april, for dette var heller ingen spøk slik jeg leste videre i innlegget.

Privatisering

Arbeiderpartiet går til valg på at Torskeholmen ikke skal privatiseres og skal være tilgjengelig for alle. Et konferansesenter er ikke gjennomførbart uten overnattingsmuligheter. Tenker Arbeiderpartiet at det skal bygges et kommersielt hotell med konferansesenter? Skal det være praktisk gjennomførbart så må der et hotell til for å både drifte og organisere alt det praktiske.

Dette er for meg det samme som privatisering, som Arbeiderpartiet er imot. For kostnadene med dette, er det da Grimstad kommune som skal stå for samt driften? Uten hotelldrift er dette ikke økonomisk forsvarlig.

Torskeholmen: INPs ordførerkandidat mener forslaget fra Ap vil båndlegge arealer på holmen, og ikke øke allmennhetens tilgang. Dronebildet er tatt 28 april i år. Foto: Baard Larsen

Vannkrafttesting

Så snakkes det om et marint forskningssenter på Torskeholmen, bl.a. vannkrafttesting. Dette er båndlegging av areal som betyr at befolkningen ikke får tilgang til gitte områder rundt Torskeholmen.

Dette som skjer nå er at i kommunestyret ved neste omgang, blir kamp og omkamper om det meste om Torskeholmen. Med konsekvens at det vil ikke skje noe som helst på Torskeholmen i uoverskuelig fremtid.

Som Mathallen

Jeg håper nå enda på at Fiskernes salgslag kan få sitt utsalg sammen med fiskerestauranter i ett bygg.

Slik som Bergen har på Fiskebryggen, slik Mathallen har det i Oslo og flere andre steder. Et levende sted for alle. Der det er fritt å kunne gå rundt Torskeholmen, og ikke måtte krangle seg rundt et forskningsanlegg.

Og slippe å forholde oss til et konferansesenter som vil legge beslag på større arealer hvis man inkluderer hotell. For hvor mange konferansesentre har man i Norge som ikke er forbundet til et hotell?

Kritikk: Forslaget som Ap, her ved leder David Bergh Tharaldsen (t.v.), listetopp Marit Grefstad, Erling Frydenlund og Håvard Røiseland (t.h.), lanserte for Torskeholmen mandag, vekker reaksjoner. Foto: Kjetil Karlsen

Slett arbeid

Dette er slett arbeid av Arbeiderpartiet og må betegnes som «valgflesk» som ikke har noe rot i virkeligheten. Dette er ikke gjennomførbart.

Planene for Torskeholmen er ute til høring, når høringsrunden er gjennomført og resultatene foreligger så har vi mer å vurdere på. Det Grimstad INP er bekymret over er sluttregningen til deg og meg, vi som bor her i Grimstad kommune.

Grimstad INP går for en begrenset boligbygging, men ubegrenset tilgang rundt hele Torskeholmen for alle. Der grunnplanet er forbehold næring og tilbud til befolkningen.

Stem Industri- og næringspartiet 11. september for å få gjennom en endring av Grimstad Kommunestyre.

Audun Lerøy Engesbak, ordførerkandidat INP